Een nieuwe aanvraag uit je websiteformulier automatisch in je klantenbestand zetten, een bevestiging sturen en je collega een seintje geven: dat soort koppelingen bouw je met een automatiseringsprogramma als n8n of Make. Beide zijn populair bij mkb-bedrijven en lijken op het eerste gezicht op elkaar. In de opzet zitten echter verschillen die bepalen welke het beste bij jou past.
Wat ze allebei doen
n8n en Make werken volgens hetzelfde idee. Een gebeurtenis start de automatisering (een nieuw formulier, een betaling, een e-mail) en daarna voert het programma stappen uit in andere systemen. Die stappen zet je visueel achter elkaar op een canvas. n8n noemt zo’n automatisering een workflow, Make een scenario.
- Kant-en-klare koppelingen: beide hebben een grote bibliotheek met koppelingen naar bekende programma’s voor mail, agenda, boekhouding, formulieren en webwinkels.
- Eigen koppelingen: heeft een systeem een API, dan kun je het in beide aanspreken met een algemene HTTP-stap.
- Logica: voorwaarden, vertakkingen, herhalingen en het omvormen van gegevens kunnen ze allebei.
- AI-stappen: beide kunnen een taalmodel aanroepen, bijvoorbeeld om een binnenkomende mail te sorteren.
Waar ze verschillen
Opzet en hosting
n8n kun je op je eigen server installeren of gebruiken als gehoste clouddienst van n8n zelf. De broncode is openbaar onder een eigen licentie die n8n ‘fair-code’ noemt: je mag het vrij gebruiken binnen je eigen bedrijf, met beperkingen als je het als dienst aan anderen wilt aanbieden. Make, vroeger Integromat, is alleen beschikbaar als gehoste dienst. Je bouwt je scenario’s in de browser en Make draait ze op zijn eigen platform.
Dat verschil telt als je gegevens niet bij een derde partij wilt laten langskomen. Met n8n op je eigen server houd je dat zelf in de hand, maar dan ben je ook zelf verantwoordelijk voor die server.
Prijsopbouw
De rekeneenheid verschilt. n8n rekent in de cloudversie per uitvoering van een workflow: één keer de hele automatisering doorlopen telt als één uitvoering, ongeacht het aantal stappen. Make rekent per operatie (inmiddels in credits): elke stap die iets doet, telt mee. Een lange automatisering die vaak draait, tikt bij Make dus sneller aan dan een korte. Op je eigen server betaal je bij n8n geen licentie voor de gratis versie, maar wel hosting en de tijd voor beheer. De actuele bedragen en bundels vind je op de prijspagina’s van n8n en Make zelf; die veranderen regelmatig.
Leercurve
Make voelt voor veel mensen zonder technische achtergrond toegankelijker: de modules zijn overzichtelijk en de gegevens die van stap naar stap gaan, zie je visueel. n8n is net zo visueel, maar leunt sneller op technische begrippen, zoals expressies en gegevens in JSON-vorm. Daar staat tegenover dat je in n8n eigen code kunt toevoegen in JavaScript of Python als een standaardstap niet volstaat.
Foutafhandeling
Beide bieden manieren om met fouten om te gaan. In Make hang je foutafhandelaars aan een module, die bepalen of het scenario doorgaat, overslaat of stopt, en je kunt onvoltooide uitvoeringen bewaren om ze later opnieuw te draaien. In n8n stel je per stap in of hij opnieuw moet proberen of door moet gaan bij een fout, en je kunt een aparte foutworkflow laten starten die je bijvoorbeeld een melding stuurt. In beide gevallen moet iemand die meldingen ook lezen.
| n8n | Make | |
|---|---|---|
| Hosting | Eigen server of cloud van n8n | Alleen gehoste dienst |
| Licentie | Broncode openbaar (fair-code) | Gesloten dienst |
| Rekeneenheid cloud | Per uitvoering van een workflow | Per operatie (credits) |
| Beheer platform | Jij (eigen server) of n8n (cloud) | Make |
Wie het onderhoudt
Dit is de vraag die vaak te laat komt. Een automatisering is geen eenmalig klusje. Programma’s veranderen hun koppelingen, velden krijgen een andere naam en een wachtwoord verloopt. Dan stopt de automatisering, soms zonder dat iemand het merkt.
- Eigenaar: wijs één persoon aan die weet welke automatiseringen er draaien en wat ze doen.
- Documentatie: schrijf per automatisering op wat hij doet, welke systemen hij raakt en wat er gebeurt als hij stilvalt.
- Bewaking: zorg dat foutmeldingen bij iemand binnenkomen die er ook iets mee doet.
Wanneer een no-code-koppeling niet meer volstaat
n8n en Make zijn sterk voor het verbinden van losse programma’s. Ze worden lastig als de automatiseringen het hart van je bedrijf vormen. Signalen dat je daar bent:
- Je hebt tientallen koppelingen tussen agenda, kassa, boekhouding en klantenbestand, en niemand overziet ze nog.
- Dezelfde gegevens staan op meerdere plekken en lopen uit elkaar als een koppeling hapert.
- Fouten raken klanten direct: een herinnering die niet gaat, een betaling die niet wordt verwerkt.
- Je betaalt voor veel losse abonnementen plus het automatiseringsprogramma dat ze bij elkaar houdt.
Dan is het vaak beter om de koppelingen niet meer tussen losse programma’s te leggen, maar in één systeem dat het werk zelf doet. Een kapsalon heeft dan agenda, herinneringen, kassa en klantenkaart in één geheel; een installateur offertes, planning en facturen. Dat is wat onze software per branche doet: de werkprocessen die je nu met n8n of Make aan elkaar knoopt, zitten er al in. Wil je de afweging verder uitdiepen, lees dan ook wanneer je software laat bouwen of kant-en-klaar koopt.
Veelgestelde vragen
Is n8n gratis?
De versie die je zelf op een server installeert, kun je voor je eigen bedrijf zonder licentiekosten gebruiken. Je betaalt dan wel voor hosting en besteedt tijd aan beheer. De cloudversie van n8n is betaald.
Kan ik Make op mijn eigen server draaien?
Nee. Make is alleen beschikbaar als gehoste dienst.
Welke is goedkoper, n8n of Make?
Dat hangt af van het aantal stappen en hoe vaak je automatiseringen draaien. Make rekent per operatie, n8n in de cloud per uitvoering. Leg je eigen gebruik naast de actuele prijspagina’s van beide.
Heb ik technische kennis nodig?
Voor eenvoudige koppelingen niet. Voor complexere automatiseringen, eigen code of n8n op een eigen server wel.